Gepubliceerd op 7 september 2026

Evidence informed werken betekent dat je als leerkracht bewust gebruikmaakt van inzichten uit onderwijsonderzoek, gecombineerd met je eigen professionele ervaring en de specifieke context van jouw klas. Het is geen verplichting om elk wetenschappelijk artikel te lezen, maar een houding waarbij je bewust nadenkt over waarom je doet wat je doet. Dit artikel beantwoordt de meest gestelde vragen over evidence informed werken in de dagelijkse lespraktijk.

Wat is het verschil tussen evidence informed en evidence based werken?

Evidence based werken betekent dat je handelt op basis van bewezen, wetenschappelijk onderbouwde methoden, waarbij onderzoeksresultaten leidend zijn. Evidence informed werken gaat een stap verder in de praktische toepassing: je gebruikt onderzoekskennis als één van de bronnen, maar weegt die altijd af tegen jouw professionele oordeel en de specifieke situatie in jouw klas.

Evidence based werken stamt oorspronkelijk uit de medische wereld, waar protocollen strikt gevolgd worden op basis van klinische studies. In het onderwijs werkt dat anders. Een klas is geen laboratorium. Wat in grootschalig onderzoek effectief blijkt, werkt niet automatisch voor elke leerling, elke school of elk team. Evidence informed werken erkent die complexiteit. Je neemt onderzoek serieus, maar je past het toe met gezond verstand en professionele discretie.

Welke soorten bewijs tellen mee bij evidence informed werken?

Bij evidence informed werken tellen drie soorten bewijs mee: wetenschappelijk onderzoek, professionele expertise en praktijkkennis. Geen van deze drie staat op zichzelf. Pas wanneer je ze combineert, maak je weloverwogen keuzes die passen bij jouw leerlingen en jouw onderwijscontext.

  • Wetenschappelijk onderzoek: Bevindingen uit onderwijsonderzoek, meta-analyses en reviews over wat effectieve instructie inhoudt.
  • Professionele expertise: Jouw eigen kennis, ervaring en vakmanschap als leerkracht, opgebouwd door jaren in de klas.
  • Praktijkkennis: Wat je observeert bij jouw leerlingen, de resultaten van toetsen en de feedback die je dagelijks ontvangt.

Een vierde element dat steeds vaker wordt erkend, is de stem van de leerling zelf. Wat werkt, motiveert, wat motiveert, werkt. Het betrekken van leerlingperspectief bij keuzes over instructie en aanpak sluit goed aan bij evidence informed denken.

Hoe pas je evidence informed werken toe in de dagelijkse lespraktijk?

Evidence informed werken in de dagelijkse lespraktijk begint niet met een stapel onderzoeksartikelen, maar met een onderzoekende houding. Je stelt jezelf regelmatig de vraag: waarom doe ik dit zo, en wat weet ik over de effectiviteit ervan? Vervolgens gebruik je die reflectie om bewuste keuzes te maken over instructie, feedback en differentiatie.

Concrete stappen die je kunt zetten:

  1. Kies één thema of vraagstuk in jouw lespraktijk waar je meer grip op wilt krijgen, zoals formatief evalueren of directe instructie.
  2. Zoek kort op wat onderzoek hierover zegt, via toegankelijke bronnen zoals Kennisrotonde of Didactief.
  3. Bespreek de inzichten met een collega of in een teamoverleg om ze te toetsen aan de eigen praktijk.
  4. Pas een kleine aanpassing toe in de klas en observeer bewust wat er verandert.
  5. Reflecteer op het effect en besluit of je de aanpak borgt of bijstelt.

Dit hoeft geen groot project te zijn. Kleine, bewuste aanpassingen op basis van onderzoek zijn al een vorm van evidence informed werken.

Welke veelgemaakte fouten maken leerkrachten bij het toepassen van onderwijsonderzoek?

Een veelgemaakte fout is dat leerkrachten onderzoeksresultaten te letterlijk vertalen naar hun eigen klas, zonder rekening te houden met de specifieke context. Onderzoek beschrijft gemiddelden over grote groepen. Jouw klas is geen gemiddelde. Het klakkeloos kopiëren van een aanpak zonder aanpassing aan de eigen situatie leidt zelden tot het gewenste resultaat.

Andere fouten die regelmatig voorkomen:

  • Bevestigingsbias: Alleen zoeken naar onderzoek dat bevestigt wat je al doet, in plaats van kritisch te kijken naar alternatieven.
  • Overbelasting: Te veel onderzoeksinzichten tegelijk willen toepassen, waardoor geen enkele aanpak echt landt.
  • Eenmaligheid: Een aanpak één keer proberen en bij tegenvallend resultaat meteen opgeven, zonder voldoende tijd voor gewenning en evaluatie.
  • Onderschatting van context: Vergeten dat factoren zoals groepssamenstelling, schoolcultuur en beschikbare middelen bepalend zijn voor de effectiviteit van een aanpak.

Waar vinden leerkrachten betrouwbare onderwijsonderzoeksbronnen?

Betrouwbare onderwijsonderzoeksbronnen voor leerkrachten zijn bronnen die wetenschappelijke inzichten vertalen naar de onderwijspraktijk, zonder dat je een onderzoeker hoeft te zijn om ze te begrijpen. In Nederland zijn er meerdere toegankelijke platforms speciaal gericht op professionals in het primair onderwijs.

  • Kennisrotonde: Een samenwerking van kennisinstituten die concrete onderwijsvragen beantwoordt op basis van beschikbaar onderzoek.
  • Didactief: Een vakblad voor onderwijsprofessionals met toegankelijke artikelen over onderwijsonderzoek en praktijktoepassingen.
  • NRO (Nationaal Regieorgaan Onderwijsonderzoek): Financiert en publiceert onderwijsonderzoek met directe relevantie voor de praktijk.
  • Leraar24: Biedt video’s en artikelen over onderwijsontwikkeling, inclusief verwijzingen naar onderzoeksbevindingen.
  • Onderwijs Research Dagen (ORD): Jaarlijkse conferentie waar recent onderwijsonderzoek wordt gepresenteerd en toegankelijk gemaakt voor de praktijk.

Een goede strategie is om je niet te verliezen in het lezen van primaire onderzoeksartikelen, maar te beginnen met samenvattingen en reviews die al zijn vertaald naar de onderwijspraktijk.

Hoe ondersteunt de school evidence informed werken als teamcultuur?

Evidence informed werken als teamcultuur vraagt om structurele ruimte voor professionele dialoog, gedeelde nieuwsgierigheid en psychologische veiligheid om bestaande aanpakken ter discussie te stellen. Het lukt zelden als het bij individuele leerkrachten blijft. Een schoolleider speelt een cruciale rol in het creëren van de juiste condities.

Kenmerken van een school die evidence informed werken als cultuur heeft omarmd:

  • Teamoverleggen worden regelmatig gebruikt om onderzoeksinzichten te bespreken en te koppelen aan actuele uitdagingen in de school.
  • Leerkrachten hebben toegang tot relevante bronnen en krijgen tijd om zich daarin te verdiepen.
  • Schoolleiders modelleren zelf een onderzoekende houding en stellen vragen als: wat weten we hierover, en hoe weten we dat het werkt?
  • Professionalisering is geen eenmalige training, maar een doorlopend proces dat aansluit bij de ontwikkelvragen van het team.
  • Er is ruimte om te experimenteren en te leren van wat niet werkt, zonder dat dit als falen wordt gezien.

Hoe De Rolf Groep helpt bij evidence informed werken in jouw school

Evidence informed werken vraagt om meer dan goede intenties. Het vraagt om de juiste begeleiding, praktische handvatten en een partner die meedenkt over duurzame schoolontwikkeling. Dat is precies waar wij bij De Rolf Groep in gespecialiseerd zijn.

Wat wij bieden om evidence informed werken te versterken:

  • Praktijkgerichte trainingen voor leerkrachten en teams, direct toepasbaar in de dagelijkse lespraktijk.
  • Opleidingen voor schoolleiders die voldoen aan herregistratie-eisen en gericht zijn op onderwijsleiderschap en teamontwikkeling.
  • Studiereizen die inspiratie bieden vanuit innovatieve onderwijspraktijken, zowel nationaal als internationaal.
  • Persoonlijk onderwijsadvies op maat, waarbij we rekening houden met de pedagogische visie, teamsamenstelling en het budget van jouw school.

Wil je weten hoe wij jouw school kunnen ondersteunen bij het versterken van een evidence informed werkcultuur? Neem gerust contact met ons op. We denken graag met je mee.

Veelgestelde vragen

Hoe weet ik als leerkracht of een onderzoeksresultaat betrouwbaar genoeg is om op te handelen?

Let op de bron en het type onderzoek: meta-analyses en systematische reviews die meerdere studies samenvatten zijn over het algemeen betrouwbaarder dan één enkel onderzoek. Bronnen zoals de Kennisrotonde en het NRO hebben dit filterwerk al voor je gedaan. Een praktische vuistregel: als dezelfde bevinding in meerdere onafhankelijke studies terugkomt én aansluit bij wat je zelf in de klas observeert, is het een solide basis om mee aan de slag te gaan.

Wat als mijn collega's weinig interesse tonen in evidence informed werken — hoe kom ik dan toch verder?

Begin klein en concreet: deel één interessante bevinding in een teamoverleg en koppel die direct aan een herkenbare uitdaging in jullie school. Je hoeft niet het hele team te overtuigen — één geïnteresseerde collega is al genoeg om samen mee te experimenteren. Zichtbare, kleine successen in de klas zijn uiteindelijk de krachtigste manier om draagvlak te creëren.

Is evidence informed werken ook haalbaar voor leerkrachten met weinig tijd?

Absoluut. Evidence informed werken hoeft geen extra taak te zijn bovenop alles wat je al doet — het is een manier van denken die je integreert in keuzes die je toch al maakt. Kies één concrete vraag uit jouw lespraktijk, zoek één toegankelijke bron op en bespreek het kort met een collega. Vijf minuten bewuste reflectie per week is al een begin.

Gerelateerde artikelen

Meer weten over ons aanbod?

Wil je graag meer weten over ons aanbod? Of ben je op zoek naar advies?  Wij denken graag met je mee. Neem vrijblijvend contact op via onderstaande formulier.

Direct contact